无极企业商标申请需了解的要点

新闻中心

无极企业商标申请需了解的要点

作者：河北信厚知识产权代理有限公司 时间：2022-05-06 08:53:26

公司注册是一项繁杂的流程，如果是个人去办的话，除了消耗大量的人力物力之外，还不一定能注册成功。所以一般注册公司都是找专业的代理机构。他们会帮你完成所有让您烦心的事。让您安心开公司。公司注册的几个常识性问题需要我们注意！

（1）税收考虑：公司注册后，不同的企业组织形式所适用的税收政策是不同的，而且税收政策对企业的影响是长期的，也是非常重大的，因此，应比较不同组织形式的税率和征收方法。公司注册的私营有限责任公司要双重征税，而私营独资企业和私营合伙企业，就可以避免双重征税的问题。

（2）承担责任：有些组织形式能够对业主及投资人提供一定程度的保护，如工商注册的公司制企业的有限责任原则，就是对其个人财产的有效保护。选择组织形式时要权衡各种形式赋予业主的法律和经济责任，将责任控制在其愿意承担的范围内。私营独资企业的无限责任以及私营合伙企业的无限连带责任就给投资者的个人和家庭财产带来了风险。

（3）适合行业：工商注册时，选择何种企业方式，和创业者要进入的行业有很大关系。私营独资企业比较适合于零星分散的小规模经营，在个体农业、建筑手工业、零售商业以及服务行业和自由职业中所占比例较大。一些行业的创业者必须要有合作精神，要建立起合作的团队，这就需要考虑私营合伙企业。比如创办律师楼、顾问公司、培训机构等等，如果没有合伙人，很难开展业务。而对资金、技术依赖性强的行业，也不适合单干。有限责任公司的行业范围更广，可以考虑贸易、电子、化工等行业。

（4）初创和未来的资本需求：公司注册不同企业形式在组建时的资本需求是不同的，业主应根据自己的资金情况选择。同时，不同形式的融资能力也不相同，在需要追加投资时的难易程度也是不相同的。私营独资企业的初创成本要求最低，但未来的融资能力也最差；公司制企业的初始投资大，但能募集到的资本也更多。

（5）可控性：在不同的企业形式下，企业主对企业的控制能力是不一样的，有的权力高度集中而有的就相当分散。企业主要权衡他愿意放弃的控制力和想要获取的他人的帮助。在私营独资企业中，业主一人拥有经营决策权；私营合伙企业的每个合伙人都可以参与企业的管理；而在公司中，每个股东都有权力干预企业的经营。

（6）管理能力：企业主要评估自己的管理能力，如果自己不擅长管理，就应该选择那些能够将多种人才纳入企业内部的组织形式。私营独资企业基本上全部依赖于业主的个人能力；私营合伙企业的合伙人就可以实现优势互补；而公司制企业中的经营权和所有权的分离，则可以让专业的管理者来经营企业。

好不容易想了一个很满意的商标名字，或自己的商标目前已经在使用了，有了一定知名度了，现在想把商标给注册了，结果检索后发现商标已经被别人给注册了，碰到这种情况该怎么办呢？这种情况下，一般会有三种情形出现：1、换一个名字注册2、联系对方购买商标3、抱着尝试的态度直接递交申请。

下面我们来分析一下这三种情况：1、换商标名字，有时能想到一个自己满意的商标是很不容易的，换名字对有的申请人来说是不太愿意，这时有的申请人宁愿这个商标不注册了也要使用，这种情况下是不建议的，这时商标已经被别人注册了，申请人不经过对方授权的情况下直接使用是构成商标侵权的。2、直接联系对方来购买，直接联系购买的话，有可能就是对方正在使用不愿意卖，要么就是漫天要价，就算购买成功了这个价格不会太低。3、不管不顾的直接递交申请，抱着一丝希望，祈祷审查员审查的时候不会检索到（这个可能性真的很低的），不管不顾的直接递交申请对申请人来说也是浪费时间和金钱，被驳回的概率非常大。

那么如果此时很想要这个商标该怎么办？这时可以检索查询这商标目前的注册时间及使用情况，对方注册满三年是可以对其商标提出连续三年不使用撤销申请的，简称“撤三”。商标撤销三年不使用是商标业务的一种，也是商标法规定的事项，如果已注册商标连续三年没有使用的话，任何人都可以向国家工商行政管理总局商标局提出撤销连续三年不使用注册商标申请，“撤销注册商标三年不使用申请”的制定是为了节约商标资源，避免商标的闲置不使用。

撤销商标三年不使用的程序：撤销商标三年不使用从申请到结束大约需要一年多，整个流程为申请、要求商标权利人提供使用证据、审查、公告、核发通知。通过这种途径是有很大几率可以使对方商标无效掉，需要注意的是，提撤三申请时要多做几次石家庄商标注册申请，避免自己提的撤三为别人做嫁衣。

当检索到商标不能注册的时候，申请人也不要失望，商标是可以通过一些途径来增大其商标注册成功率的，在这里小编也提醒一下申请人，如果您的商标已经注册成功了，就多去使用，同时也保留自己的使用证据，避免别人对您的商标提出撤三。

每一项专利都要走公开阶段，在全世界来讲，专利都是以公开换取保护的，反而公开阶段也有利有弊，当专利处于公开阶段这也意味着，发明和实用新型专利申请人在专利申请或专利说明书中将发明或者实用新型的技术方案清楚、完整地公布出来，使所属领域的技术人员清晰的了解到现有专利的状态；外观设计专利申请人根据外观设计中需要保护的内容提供有关视图或者照片，以此明确希望获得的保护范围，“最后的公开”是指专利申请获得授权后，国家知识产权局将请求保护的发明创造通过科学刊物书面公开，公示专利权的归属。

申请人向国务院专利行政部门递交专利申请，国务院专利行政部门受理后并定期予以公告，公告的主要内容有：

（1）专利申请中记载的著录事项；

（2）发明或者实用新型说明书的摘要、外观设计的图片或者照片及其简要说明；

（3）发明专利申请的实质审查请求和国务院专利行政部门对发明创造申请进行实质审查的决定；

（4）保密专利的解密；

（5）发明专利申请公布后驳回、撤回和视为撤回；

（6）专利权的授予；

（7）专利权的无效宣告；

（8）专利权的终止；

（9）专利申请权的转移；

（10）专利权的转移；

（11）专利实施许可合同的备案；

（12）专利实施强制许可合同的给予；

（13）专利申请的恢复；

（14）专利权的恢复；

（15）专利权的质押、保全、解除；

（16）十六、专利权人的姓名或者名称、地址的变更；

（17）对申请人地址不明的通知；

（18）国务院专利行政部门作出的更正；

（19）其他有关事项。有关发明或者实用新型说明书及其附图、权利要求书不在国务院专利行政部门定期出版的专利公布、公告中公布或者公告，而由国务院专利行政部门另行全文出版。

另外，专利申请中还存在一些不影响新颖性的公开行为，比如在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出发明创造；在规定的学术会议或者技术会议上首次发表发明创造；他人未经申请人同意而泄露其发明创造的内容。

《专利法》对发明专利申请和实用新型、外观设计专利申请规定了不同的公布方式。对发明专利申请来说，规定自申请日起（要求优先权的，自优先权日起）满18个月即行公布；对实用新型和外观设计专利申请来说，规定在授权公告时才予以公布。之所以采取不用的公布方式，其原因在于发明专利申请要经过实质审查，审查周期较长，如果等到实质审查结束后才公布专利申请的内容，对同一课题进行重复研究、重复投资和重复申请的可能性就会增大，不能很好地发挥专利制度的作用，因此需要在授予发明专利权之前就予以公布。

专利制度的一个基本原则是，所有授权的发明创造在授权后，发明专利申请甚至在申请日后、授权以前的一定时间，都应当向公众公开。这是社会公众的利益所需要的。但是如果专利申请所述信息的公布可能损害国家的防务的，比如发明创造是一件新式武器及其部件，专利局有权不予以公布。

上海精密科学仪器有限公司将被告上海精学科学仪器有限公司（以下简称精学公司）、成都科析仪器成套有限公司（以下简称科析公司）诉至上海市浦东新区人民法院，诉称两被告将其在业内享有相当知名度的企业名称简称精科恶意注册为相同行业商标并予以使用，该行为构成不正当竞争，严重侵害原告合法权益，诉请两被告停止侵害并赔偿损失。两被告辩称，科析公司系精科注册商标权利人，其对精科商标的使用依法受保护。相反，原告在其产品和包装上标注上海精科的行为构成对被告的商标侵权。

一审法院认为，在被告科析公司申请注册涉案商标前，上海精科和精科已作为原告企业名称的简称予以使用，并具有一定知名度，实际具有商号作用，应视为原告的企业名称予以保护。被告科析公司将原告在先使用的企业名称简称精科注册为商标并予以使用，被告精学公司经被告科析公司许可在委托他人生产的产品上使用精科商标，上述行为均构成对原告企业名称权的侵犯，属于不正当竞争行为。故判决两被告立即停止侵犯原告企业名称权的不正当竞争行为并赔偿相应损失。

两被告不服一审判决，上诉至二审上海市第一中级法院，二审法院指出，对于具有一定市场知名度、为相关公众所熟知并已实际具有商号作用的企业名称简称，可以视为企业名称。他人在后擅自使用该知名企业简称，足以使相关公众对市场主体产生混淆，应当适用我国《反不正当竞争法》第五条第三项关于企业名称保护的规定而予以法律保护。故判决驳回上诉，维持原判。侵权行为的判定。

肯定了商标与企业名称权利冲突案件的法院主管权限，明确了司法裁判上企业名称概念的外延，并不意味着不正当竞争侵权成立。对涉案类似商业标识权利冲突纠纷的审理中，侵权行为的判定还应当在具体特定背景之下全面审查案件事实各项要素。这些要素彼此关联，相互作用，有的案件涉及全部要素，而有的案件可能只涉及部分要素，在具体案件审理中应当通过各项要素的综合考量，识别不同要素的相应权重，在动态中把握和贯彻公平诚信原则，维护正常的市场竞争秩序。

以下就部分事实要素简单予以介绍：

1、关于商业标识的知名程度。《反不正当竞争法》对企业名称的保护区别于一般民法保护，应当以知名为条件。国外以及台湾地区类似法律均以国内周知或者以相关大众所共知等限定受保护的企业名称。根据权威性的学理解释，我国《反不正当竞争法》相关条文虽未对此明确说明，但这是应有之义。鉴于商标地域范围的全国性，企业名称知名的程度不能局限在某个较小的区域，如果不是在全国范围内家喻户晓，至少应当在石家庄商标注册商品类别的相关行业内全国知名。

2、关于商业标识取得权利的时间先后。商标注册保护在先权利是处理权利冲突纠纷的一项重要原则，但是这项原则的适用并非绝对。商标和企业名称同为商业标识，前者在于区分商品来源，后者在于区分市场主体，两者的基本功能均在于指示来源，分别具有其独立存在的价值。如果前后商业标识取得权利的时间间隔较短，就不能机械适用保护在先权利原则，而应当全面考察案件事实，在综合分析的基础上做出判断。

3、在后标识取得权利的意图。被告的主观意图比较难以直接证明，但是从被告企业筹办、设立的情况以及在后标识权利人对在先标识的认知事实等有助于间接做出判断。精科一案的证据就表明被告科析公司与原告精科公司同是一家科学仪器仪表产销企业，其早在2001年8月前即与原告精科公司存在经销关系，其应当知晓被上诉人在科学仪器仪表行业内简称上海精科、精科公司，但其仍在相同或类似商品上申请注册精科商标，这就表明了被告科析公司在注册精科商标时的主观意图。

最高人民法院在知识产权案件2010年年度报告中明确，将在先使用而有一定市场知名度的企业字号申请注册为商标并予以使用，足以使相关公众对商品的来源产生误认的，侵犯在先的企业字号权益，构成不正当竞争，应承担停止使用该注册商标的民事责任。